专家称中国核电发展过快建议提高安全标准
解放*潜艇“猎杀潜航”中国海*舰队从西太平洋演练归来，自卫队研判潜艇究竟在哪里？
2008年2月18日，福建宁德核电站的工程技术人员在该核电站1号核岛进行浇注施工2007年1月9日，江苏连云港市田湾核电站1号机组反应堆既要满足减排与能源供应的需求，又要保证足够的安全性，此次发生在近邻日本的核事故，恰好让正在急速发展的中国核电调整脚步，从而在这二者间寻得更好的平衡本刊/钱炜3月17日下午4点半，离下班时间还有半小时。在深圳一家核电设计公司从事反应堆设计的小丹却已清闲下来。他所在的公司素来紧张的工作节奏，在这几天里，就像奔跑的快马突然被勒住了缰绳。 因为昨天*府宣布要调整核电规划，新项目的进度也就立即放缓下来了。 工作上一直很忙的小丹，在电话里语气轻松。与此同时，分别致电中核、国核电两家总部位于北京的核电企业，要求采访有关核电规划调整的情况，得到的答复皆是： 眼下太忙，请过两天再和我们联系。 中核集团原子能研究院院长赵志祥则告诉《中国新闻周刊》，根据中央的要求，他们正忙于应对即将到来的安全大检查。发生在邻国日本的福岛核电事故，却令中国的核电巨头们急忙 变阵 ，而这，也许是中国核电发展变奏的序曲。 最先进 有多先进？3月16日，国务院召开常务会议，对核电的发展提出了4点要求，这其中最触动外界神经的，莫过于 调整核电规划 暂停审批新项目 等字眼。实际上，次日，即17日下午，在国务院研究室召开的 核电安全与发展 座谈会上，引起业内人士热烈讨论的，却是其中的第3点 要用最先进的标准对所有在建核电站进行安全评估 。 最先进的含义是什么？这需要我们好好琢磨。 中国核能行业协会副理事长、中国核动力研究院前院长赵成昆在接受《中国新闻周刊》采访时指出。 究竟什么是 最先进 的标准？如果用 最严格 来代替 最先进 ，是不是最终结果就会完全不同？ 在3月19日的一场讲座中，清华大学核能研究所所长王侃的讲话也直指这个 最先进的标准 。当时，这座约可容纳200人的学术报告厅内座无虚席，其火爆的程度有别于往常 核能的话题迅速 惹火 中国，显然与日本福岛的核泄漏事故有关。王侃解释说，核电站的安全标准包括很多方面，而世界各国以及世界原子能机构在不同条款上的尺度都不尽相同。如果将这些标准中各自最严格的标准挑出来叠加在一起，来衡量中国的在建核电站，估计一个都通不过。 所以，现在的措词不是最严格，而是最先进，这就有文章可以做。 王侃指出。赵成昆则给出了更清晰的答案：在17日的座谈会上，包括他在内的多数专家，都倾向于采用国家核安全局于2004年发布的《核动力厂设计安全规定》对在建电站进行重新评估。相对于1991年的老版本，该规定参考了当时国际上的最新安全理念，主要对核电站发生事故时的应急与缓解措施做出了更严格的规定。尽管这是一部早在7年前就颁布实施的规定，赵成昆透露说，在实际中，由于种种原因，具体落实情况还是与规定有所出入。